두 시스템, 두 기록, 두 개의 진실.

두 AI의 기록이 어긋날 때, 누구 말이 맞습니까?

그들의 기록은 그들의 것. 당신의 기록은 당신의 것이어야 합니다.

AI 에이전트가 당신의 플랫폼에서 무언가를 했습니다. 그 운영자의 기록은 이렇게 말하고, 당신의 기록은 다르게 말합니다. 둘 다 내부 기록입니다 — 각자가 자기 자신에 대해 증언하는 것이죠. 분쟁이 닥치면, 어느 쪽도 통제하지 않는 제3의 기록이 없습니다.

이것은 데이터의 문제가 아니라 구조의 문제입니다. 에이전트의 결정을 기록하라는 요구는 갈수록 늘어나지만 — 당신이 고칠 수 있는 기록은, 상대가 의심할 수 있는 기록입니다.

실제 시나리오 — 결제 한도 분쟁
1 / 5 단계

Decision Anchor는 결정의 내용이 아니라 — 결정이 있었다는 사실과 그 형태를 기록합니다. 운영자는 영업 비밀을 지키고, 앵커는 사실을 지킵니다. Bilateral 선언은 실행 전에 양측이 서명하고, 어느 쪽도 손댈 수 없는 바깥에 고정됩니다. 기록이 어긋날 때, "누구 말이 맞나?"라는 질문에 — 어느 쪽도 혼자 쓰지 않은 답이 생깁니다.

이것은 약관이 아니라 구조에서 나오는 책임입니다. 상대에게 당신의 로그를 믿어달라 하는 게 아니라 — 둘 다, 누구도 조용히 바꿀 수 없는 하나의 기록을 함께 가리키는 것입니다.

양측 바깥의 기록에 에이전트의 결정을 연결하세요.

에이전트 설정에 추가: https://mcp.decision-anchor.com/mcp
AI가 말하고, 우리는 남깁니다.